Eski MHP Diyarbakır İl Başkanı Dünya Kayaalp, ortaöğretim öğrencisi E.A’ya eşeysel saldırıda bulunduğu iddiasıyla mevkuf yargılandığı davada aklanma kararının arkası sıra bateri zurna ile boşaltma edilmişti. Kayaalp’e ikinci duruşmada verilen aklanma kararıyla ilişkin 13. Gösterişli Ukubet Mahkemesi gerekçeli kararını tamamladı.
GEREKÇELİ KARARDA DİKKAT ÇEKEN DETAYLAR
Mahkeme, toplanan deliller ve yapılan enstantane sonucunda, dinlenen tanık ifadeleri ile mağdurun ister soruşturma, gerekse yargılama aşamasında alınan beyanlarında ifadelerinin birbiriyle çelişmiş olması dolayısıyla bu durumun mahkemede birlik vicdani ayrımsız tatmin hasıl olması bakımından hükme ana alınamayacağının altını çizdi.
ÇOCUĞUN RIZASI DAHİLİNDE GERÇEKLEŞTİĞİ BİLGİSİNE KAYRAN VERİLDİ
Sözcü’birlikte kayran düz habere göre eşeysel atılım olayında mağdurun olayı yönetmesinin olabilir olamayacağına özen calip duruşma, sömürme olayının iddianamede kayıtlı biçimde sübuta erdiği bir an için akseptans edilmiş olsa dahi somut olayda maznun tarafından mağdura müteveccih cebir, ivinti, edisyon kullanma ve zılgıt olmadığı, aksine sanığın rızası dahilinde olayın gerçekleştiği rapor edildi.
ÇELİŞKİLİ İFADELERİ VURGULANDI
Mağdurun suçun işlendiği tarihte 15-18 gözyaşı grubunda meydan aldığı, şikâyeti sonrasında pedagoglar eşliğinde anahtar altına alınan ifadelerinde; tensel sömürme iddiasını anlatırken, namına müteveccih seçme cebren alıkoyma, tehdit ve şiddetten meze etmediği, bilakis kopça rızaya dair olduğu biçiminde birbiriyle çelişen beyanlarda bulunduğu anlatıldı. Duruşma mağdurun ifadesinde üstelik geçtiği şekilde olayı yaşarken sanıkla gelişigüzel gülüşüp hande attıkları, rızası dışında gelişigüzel tehdit yahut şiddete maruz kaldığı yahut kalacağına dair dosya içerisinde sanığın mahkûmiyeti üzere tam düzeyde hükme esas alınabilecek delil ve emareler bulunmadığını belirtti. Mahkeme, sanığın şiddete maruz kalacağına dair tıpkısı kaygısı bulunmadığı üzere sanığa rızası varmış kabil kendini beğendirme kabilinden istediğini küşade ortaya koyduğuna ilgilendiren anlatımları üstelik dikkate alındığında sanığın mahkûmiyetine tam rastgele türlü şüpheden uzak, konkre, kesme ve inandırıcı kanıt elde edilemediğine vurgu yapıldı.
BERAAT KARARININ BOZULMASI İSTEMİYLE MÜRACAAT YAPTILAR
Gerekçeli kararın tamamlanmasıyla gelişigüzel mütalaasında sanığın cezalandırılmasını istek fail murafaa savcısı ile mağdur ve avukatları beraat kararının bozulması istemiyle Mıntıka İstinaf Mahkemesi cinsel suçlarla ait anlık yapmaya izinli 7. Ukubet Dairesine başvuruda bulundu.
